به گزارش اخبار اقتصادی، فریبا پوربابا می گوید او و پدرش زمانی صاحب یک الماس گرد سه قیراطی بودند. این الماس تراش درخشانی بود (یکی از گرانترین روشهای شکل دادن به سنگ برای دادن بهترین درخشندگی آن) و دهها هزار دلار ارزش داشت.

اما این چهار سال پیش بود، قبل از اینکه الماس ظاهراً ناپدید شود.

سی‌بی‌سی گزارش داد، طبق دادخواستی که این هفته ارائه شد، پوربابا می‌گوید که او و پدرش این سنگ را از زمانی که در اواخر سال 2019 به یک جواهرساز وست ونکوور تحویل داده شد، ندیده‌اند. اسناد دادگاه نشان می دهد که آنها با مسعود جواهریان توافق کرده اند که او الماس را به درصدی از سود بفروشد، اما از آن زمان دیگر الماس (یا پول) را ندیده اند.

این ادعاها ثابت نشده است و جواهرفروش می گوید داستان او صحت ندارد.

این پرونده به نبردی “شفاهی” بین پوربابا و جواهرساز تبدیل شده است که به گفته کارشناسان اهمیت اسناد کاغذی را برای تعداد فزاینده افرادی که به دنبال کمک برای فروش دارایی های ارزشمند خود هستند، نشان می دهد.

الماس دیگر برای جواهرسازان نیست

پوربابا می گوید جواهرفروش که مالک این فروشگاه است، الماس را در پاییز 2019 دریافت کرد و با فروش آن به حداقل 50000 دلار آمریکا یا 67000 دلار کانادا موافقت کرد. پوربابا مدعی است اگر جواهریان خریدار پیدا نمی کرد، باید ظرف چند روز آن را برمی گرداند، البته مشخص نکرد که این توافق شفاهی بوده یا کتبی.

جواهرات/ او و پسرش ماجرای پوربابا را تکذیب می کنند و می گویند سال ها قبل بدون هیچ مشکلی الماس کم ارزشی را به نام او فروخته اند.

این دعوا مدعی است که پدرش معرفت زمانی که موضوع را با جواهریان پیگیری کرده نتوانسته به نتیجه برسد.

طبق شکایتی که در دادگاه عالی بریتیش کلمبیا ارائه شده است، هنگامی که پوربابا در ماه ژوئیه برای جستجوی پاسخ به جواهر فروشی رفت، متوجه شد که الماس دیگر آنجا نیست.

در این دادخواست آمده است: «متهم به او اطلاع داده که الماس دیگر در اختیار او نیست، اما به او اطمینان داده است که بخشی از ارزش کامل الماس را پرداخت خواهد کرد».

این دادخواست می افزاید: «متهم… هیچ پرداختی نکرده است».

جواهریان پاسخی به دادگاه ارائه نکرده است، اما روز پنجشنبه در تماس تلفنی این اتهامات را رد کرد. او و پسرش سام جواهریان می گویند الماسی را فروختند که متعلق به خانواده پوربابا بود، اما همه چیز خوب شد.

آنها گفتند بین سال های 2017 تا 2019 است و پورباباها سهم خود را گرفتند.

سام می‌گوید که این یک توافق شفاهی بوده و چیزی به صورت مکتوب نوشته نشده است، زیرا پدرش و پدر فریبا دهه‌ها یکدیگر را می‌شناختند. همچنین می گوید که الماس مورد بحث ده ها هزار دلار کمتر ارزش داشت.

او درباره ماجرایی که در این دادخواست توضیح داده شده است، گفت: «این واقعیت ندارد.

راس مک‌لارتی، وکیل دعاوی مدنی در ونکوور، گفت: «بدیهی است که با چیزی به این ارزش، حداقل چیزی را به صورت مکتوب می‌خواهید.